Rodzaje matryc monitorowych, który jest lepszy

Zwykli nabywcy są przyzwyczajeni do oceniania monitorów głównie na podstawie ich przekątnej w calach. Jednak rozwój rynku tych urządzeń, rozwój i zastosowanie różnorodnych, nowoczesnych i obiecujących technologii w produkcji ekranów zmieniły sytuację. Jakość i parametry matrycy, sposób jej wykonania również stały się ważnymi kryteriami przy wyborze urządzenia. Każda z istniejących opcji ma swoje zalety i wady, a wybór pomiędzy nimi zależy od preferencji użytkownika i zadań przed nim stojących.

Właściwy wybór monitora decyduje o dalszej łatwości interakcji z nim, co jest ważne w nauce, pracy, a nawet rozrywce. Źle dobrany ekran może powodować irytację, niezadowolenie z procesu pracy, a nawet problemy zdrowotne. Dlatego przed pójściem do salonu musisz zdecydować, co tak naprawdę warto kupić. Aby to zrobić, musisz zrozumieć, czym różnią się matryce w monitorach i jakie są ich typy.

Jakie matryce istnieją dla monitorów?

Istnieje kilka technologii stosowanych do produkcji matryc monitorowych. Niektóre z nich są obecne na rynku już od dłuższego czasu, inne są nowe, nowoczesne i co za tym idzie zaawansowane. Cóż, biorąc pod uwagę różnicę zarówno w parametrach technicznych, jak i cenie, przed podjęciem decyzji o zakupie należy dokładnie zapoznać się z ofertą.

Do najpopularniejszych należą naśladowcy modeli TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED, ich kombinacji, a także mniej popularne produkty z branży elektronicznej. Każde z tych urządzeń kierowane jest do określonej kategorii nabywców.

Model TFT TN)

TFT TN pojawił się na rynku dawno temu i nadal cieszy się popularnością, tyle że w formie bardziej zaawansowanych modyfikacji. Poziomy kąt widzenia wersji filmowej TNT TN + może sięgać 130-150°, pionowy pozostaje na tym samym poziomie. Jasność też nie zachwyca. Jest mało prawdopodobne, aby takie urządzenie przydało się projektantowi lub fotografowi.

ODNIESIENIE! Ale urządzenie ma też niezaprzeczalne zalety, m.in. minimalny czas reakcji, który wynosi poniżej 1 ms. Dzięki temu wskaźnikowi monitor pozostaje poszukiwany, mimo że jego koszt przekracza pięć tysięcy dolarów.

Model TFT IPS

Ta matryca, która początkowo zdobyła swoje miejsce w projektowaniu telefonów komórkowych, ma dobry kąt widzenia. Wyraźnie lepiej. niż pierwszy model, ponieważ różnice są dość znaczne. W praktyce jest to 180°, zarówno w poziomie, jak i w pionie. Przydaje się także dobra gama barw, zwłaszcza gdy sięga ona 100% sRGB.

Jedną z wad tego modelu jest zbyt niski kontrast. 1000:1 nie jest liczbą, którą można lubić. To właśnie zniekształca wyświetlanie czarnego światła i jest przyczyną szeregu niepożądanych efektów. Czas reakcji pozostawia wiele do życzenia - aż do 6 ms, co jednak pozwala liczyć na 100-150 klatek, które można bezpiecznie wyświetlić na ekranie.

Podtypów monitorów, których matryce wykonane są w tej technologii jest wiele, jednak różnica pomiędzy nimi nie jest zbyt duża.

Model TFT *VA

Pod względem głównych parametrów urządzenie można uznać za przeciętne na tle poprzednich modeli. Matryca charakteryzuje się wysokim kontrastem, dobrymi kątami widzenia w pionie i poziomie. Znaczący czas reakcji jest powodem, dla którego gracze unikają tego typu produktów.

Istnieje również sporo podtypów modelu, z których każdy ma swoje specyficzne zalety.

Model TFT PLS

Matryca ta jest nieco podobna do IPS i to na tyle, że trudno je rozróżnić bez specjalnych badań. Ale możesz spojrzeć na cenę i zrozumieć, co się dzieje i dlaczego. Urządzenie jest w rzeczywistości tańszą wersją IPS, przeznaczoną dla odpowiedniego segmentu nabywców.

Model OLED-owy

Za najbardziej obiecujące uważane są matryce zbudowane na bazie LED. Powodów jest wystarczająco dużo, m.in. brak jasności czerni, czas reakcji nawet w milisekundach, kąty widzenia sięgające niemal 180°. Gdy monitor się odchyla, jasność pozostaje stabilna. A także wysoka gama kolorów.

Wady obejmują migotanie przy określonych częstotliwościach, które powoduje zmęczenie oczu oraz kruchość w połączeniu z dość wysoką ceną.

Która jest najlepsza?

Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, która matryca jest najlepsza dla monitora. Dominują tu podejścia indywidualne. Jednak wielu ekspertów uważa, że ​​nie ma sobie równych w kombinacji Ips/Oled, do produkcji której wykorzystuje się tak zwane organiczne diody elektroluminescencyjne.

Matryca do pracy ze zdjęciami i filmami

Projektanci graficzni, specjaliści zajmujący się przygotowaniem do druku i inni użytkownicy pracujący ze złożoną grafiką będą preferować panele IPS. Najważniejsze dla nich cechy to kontrast, jakość kolorów i dokładność odcieni.

Do edycji wideo wiele osób woli monitory LED. A matryce TN są całkowicie przeciwwskazane zarówno w przypadku fotografii, jak i wideo.

Matryca do gier

Gracze, zgodnie z oczekiwaniami, wolą urządzenia o minimalnej reakcji, bez rozrywania i zacinania się. W przypadku zwykłych graczy czas reakcji projektu powinien wynosić 3–5 ms. W przypadku profesjonalnych graczy e-sportowych liczba ta powinna osiągnąć 1 ms lub nawet mniej. Miłośnicy gier komputerowych zazwyczaj wybierają matryce wykonane w technologii IPS i OLED. Doskonałą alternatywą dla nich są matryce VA. Generalnie nie ma tu jednego podejścia, wszystko zależy od cech konkretnego modelu monitora, preferencji i możliwości finansowych każdego użytkownika.

WAŻNY! Doświadczeni gracze zauważają również taką cechę, jak rozbieżność między rzeczywistością podanych wskaźników matrycowych. W wielu przypadkach czas reakcji jest znacznie dłuższy, a pozostałe parametry nie odpowiadają danym paszportowym.

Ogólnie rzecz biorąc, monitory o specjalnych cechach są opracowywane specjalnie dla tej kategorii, a programiści wybierają prawie wszystkie typy matryc, z wyjątkiem być może najstarszych. A potem czas reakcji pikseli urządzenia wykonanego w technologii TN przyciąga wielu, dlatego monitory do gier są również produkowane z tą matrycą. Uważa się, że dobrze nadaje się do dynamicznych gier, ponieważ ślad pojawiający się podczas hamowania nie występuje.