Dlaczego monitor jest kwadratowy, a nie okrągły?

Planety unoszące się w przestrzeni są okrągłe, nasza Ziemia jest okrągła, Słońce, źródło całego naszego światła, również jest okrągłe. Dlaczego więc ludzkie oko, dysponujące okrągłym polem optycznym, jest zmuszone przetwarzać informacje z prostokątnych monitorów? Jasne, mamy dwoje oczu, ale daje to iluzję 3D owalnego, a nie prostokątnego pola widzenia. A nawet gdyby foton miał kształt, to z pewnością byłby kulisty, bo opisuje się go falami sinusoidalnymi i interferometrią.

Dlaczego więc monitor naszego laptopa, tabletu i telefonu nie jest okrągły, jak wymaga tego natura?

Dlaczego nie robią okrągłych monitorów?

Okazuje się, że w ZSRR istniały prototypy monitorów sferycznych. Lampy CRT początkowo miały okrągły ekran, który został przystosowany do masowego użytku domowego.

W rzeczywistości istnieje kilka wersji tego, dlaczego wyświetlacze są produkowane w prostokątnych kształtach.

Załóżmy, że z technicznego punktu widzenia nowoczesne monitory są krewnymi ekranów filmowych, wówczas tradycję można uznać za jedną z wersji prostopadłościanu. Wszyscy pamiętają kwadratową taśmę filmową, gdzie klatki następują po sobie liniowo, ale tutaj okrągłość byłaby dziwna.

Przecież wideo również składa się z klatek i aby przechowywać duże ilości, muszą mieć powtarzalny format, który jest uważany za prostokąt.

Odniesienie! Z punktu widzenia marketingu i popularyzacji komfortu we wszystkim przejście od współrzędnych prostokątnych kartezjańskich do współrzędnych kulistych stało się prawie niemożliwe. Panele wielkoformatowe zapewniają większy obraz i idealnie pasują do każdego wnętrza.

A proces technologiczny wytwarzania modeli kwadratowych jest o rząd wielkości prostszy niż ich okrągłe odpowiedniki. Powstaje mniej odpadów, a montaż elementów prostokątnych zajmuje mniej czasu niż elementów kulistych. Wszystko, co kwadratowe, łatwiej jest zmierzyć, policzyć i przechowywać na prostokątnych półkach w prostokątnych pomieszczeniach.

Czy można zrobić okrągły monitor?

Jeśli podejdziemy do problemu czysto technicznie, monitor sferyczny nie jest fantazją, ale procesem bardzo pracochłonnym i nieuzasadnionym ekonomicznie.

Do stworzenia obrazu telewizyjnego stosuje się metodę skanowania liniowego, gdy wiązka ze stałą prędkością porusza się w poziomie i w pionie, tworząc raster poprzez rysowanie linii poziomych i pionowych kolumn. W zaokrąglonej formie, ze względu na różne długości linii, nie można tego osiągnąć.

Technicznie rzecz biorąc, nikt nie zawraca sobie głowy skanowaniem nie liniowym, ale biegunowym przy stałej prędkości kątowej wiązki, jak to jest stosowane w radarze. Trudność pojawi się dopiero przy późniejszej konwersji informacji z filmu.

Ciekawy! Próbę wprowadzenia do produkcji okrągłego kształtu monitora komputerowego jako pierwszy podjął wiodący inżynier fabryki belek Taganrog, Wsiewołod Saprykin. Pod koniec lat 90-tych Saprykin przedstawił kierownictwu indywidualne opracowanie ze szczegółowym opisem procesu produkcyjnego. Po czym inżynier został skrytykowany i oskarżony o profanację środków budżetowych.

Czy standardowy system operacyjny nadaje się do okrągłego monitora?

Jeśli założymy, że na stole stoi okrągły komputer i trzeba nad nim popracować, to pierwsze, co przychodzi na myśl, to: „Jak zsynchronizować istniejące oprogramowanie z „nowym wytworem postępu”? Przecież cały dostępny sprzęt nastawiony jest na wykorzystanie formatów kwadratowych lub prostokątnych, a aby w pełni cieszyć się pracą wyświetlacza sferycznego, potrzebne są nośniki tego formatu. Wszystko to pociągnie za sobą wiele niedogodności. Aby więc kręcić w formacie okrągłym, będziesz potrzebować dużych rolek filmu, wyświetlany obraz będzie mniejszy, a kadrowanie i przycinanie zdjęć stanie się znacznie trudniejsze.

Uwaga! Współczesny format absolutnie nie jest przystosowany do ekranu sferycznego. Z kwadratowego nośnika nie da się zapisać całego obrazu, skrajne krawędzie zostaną obcięte przez geometryczny kształt pudełka, tracąc tym samym ilość informacji.

Piksele we współczesnych wyświetlaczach ułożone są w prostokątny wzór. Jeśli spróbujesz dopasować piksele do zaokrąglonego wyświetlacza przy użyciu istniejących technik produkcyjnych, będą one miały kształt prostokątny, ale z krótkimi rzędami i kolumnami obciętymi na krawędziach. A ułożenie pikseli w okrąg będzie wymagało opracowania nowych technologii produkcji, oprogramowania i sprzętu, dla czego będzie to prawdziwy koszmar.

Ale są też zalety tego wynalazku: programiści tworzący nowy system operacyjny i interfejs użytkownika będą mieli dodatkową ilość pracy. Okazuje się więc, że prostokątne monitory wcale nie są wymysłem cywilizacji.