Ocena 10 najlepszych parownic do ubrań
Wraz z narodzinami dziecka pojawiło się pytanie o wybór parowca do ubrań. Kiedyś korzystałam z żelazka, ale teraz jego używanie stało się po prostu niebezpieczne. Wtedy przyszedł mi do głowy pomysł: „Dlaczego nie parowiec?” Wygodniejszy. Pozostaje tylko wybrać najlepszy model. Dzisiaj zajmiemy się tym problemem.
Kategoria | Miejsce | Nazwa | Uzasadnienie wyboru | Ocena | Cena, pocierać |
Parowce | 1 | MIE Graze Nowe | Szybko się nagrzewa, wieszak w prezencie | 9.5 | od 4 275 |
2 | RUNZEL VAG-160 Plantag | Duża objętość | 9.4 | od 4 490 | |
3 | MIE Piccolo | Szybko się nagrzewa | 9.3 | od 3 790 | |
4 | RUNZEL VAG-170 LillaBaby | Jakość | 8.7 | od 4 990 | |
5 | RUNZEL PRO-290 AngaStark | Świetnie paruje | 8.6 | od 13 500 | |
6 | RUNZEL MAX-230 Magica | Dobra moc | 8.5 | od 8 500 | |
7 | MIE Compatto | Jest składana deska | 8.1 | od 18 690 | |
8 | RUNZEL VAG-190 Hoga | Niska cena | 8 | od 2 200 | |
9 | Philips GC552/40 ComfortTouch | Dobrze paruje | 7.9 | od 10 470 | |
10 | Xiaomi GT-301W | Jakościowy | 7.8 | od 1590 |
Treść artykułu
- I miejsce – MIE Graze Nowe
- II miejsce – RUNZEL VAG-160 Plantag
- III miejsce – MIE Piccolo
- 4. miejsce — RUNZEL VAG-170 LillaBaby
- 5 miejsce – RUNZEL PRO-290 AngaStark
- 6 miejsce – RUNZEL MAX-230 Magica
- 7. miejsce – MIE Compatto
- 8 miejsce – RUNZEL VAG-190 Hoga
- 9. miejsce – Philips GC552/40 ComfortTouch
- 10. miejsce – Xiaomi GT-301W
- Wniosek
I miejsce – MIE Graze Nowe
Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem tę opcję, pomyślałem: to jest to. Właśnie tego mi potrzeba: dobrze leży w dłoni, jest mały i nie brudzi się. Okazało się, że ten model również szybko się nagrzewa, a wieszak dajemy w prezencie. Świetnie, wezmę to. Czytam opinie i mówią, że szybko wygładza ubrania.Zobaczymy, mam nadzieję, że wszystko będzie tak, jak mówią.
Główne zalety:
- kompaktowy;
- wygodny w użyciu;
- dobrze prasuje.
Główne wady:
- NIE.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | podręcznik |
Moc | 1500 W |
Godziny pracy | 20 minut |
Mocowanie pędzla | Dołączony |
Maks. dopływ pary | 40 g/min |
System zapobiegający kapaniu | Jeść |
Opinie
Marzyłem o tym od dawna i w końcu go kupiłem. W moim małym mieszkaniu na pewno znalazło się miejsce na tę opcję. Bardzo szybko się nagrzewa. Design mi się podoba, polecam każdemu! (Tatiana, Moskwa).
II miejsce – RUNZEL VAG-160 Plantag
Kolejna interesująca opcja, nieco podobna do pierwszej. Charakterystyczną cechą jest duża objętość zbiornika. Ale, jak mówią, sam strumień jest dość słaby. Oznacza to, że będzie można prasować zwykłe tkaniny bawełniane, ale ciężkich, takich jak len, nie. W każdym razie lepsze niż żelazko. Ale ponieważ są wady, nie wezmę tego.
Główne zalety:
- szybko się nagrzewa;
- kompaktowy;
- trochę waży.
Główne wady:
- moc strumienia pary.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | podręcznik |
Moc | 1500 W |
Godziny pracy | 12 minut |
Mocowanie pędzla | Dołączony |
Maks. dopływ pary | 40 g/min |
System zapobiegający kapaniu | Jeść |
Opinie
Nie wiem, może trafiłem na wadliwy produkt, strumień jest słaby. Jestem po prostu zszokowany. (Maria, Podolsk).
III miejsce – MIE Piccolo
W zasadzie dobrze radzi sobie z lekkimi tkaninami, ale nie radzi sobie z ciężkimi. Jeśli nie potrzebujesz pełnowartościowego zamiennika żelazka, ta opcja może Ci odpowiadać. Muszę móc pogłaskać absolutnie wszystko. A ten model odnajduje wspólny język z tiulem i rzeczami dziecięcymi.
Główne zalety:
- wygoda;
- torebka do przechowywania;
- trochę waży.
Główne wady:
- moc strumienia pary.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | podręcznik |
Moc | 1200 W |
Godziny pracy | 15 minut |
Mocowanie pędzla | Dołączony |
Maks. dopływ pary | 40 g/min |
Automatyczne wyłączanie | Jeść |
Opinie
Zabrałem go do żelaznego tiulu na daczy. Urządzenie poradziło sobie z tym zadaniem. Musisz wlać mniej niż połowę wody, w przeciwnym razie zacznie „pluć”. (Olga, Niżny Nowogród).
4. miejsce — RUNZEL VAG-170 LillaBaby
Eleganckie urządzenie, które może pracować zarówno w pionie, jak i w poziomie. Koszt jest dość wysoki, ale uzasadniony. Dużym minusem jest mały pojemnik na wodę. Oznacza to, że trzeba będzie go cały czas dodawać, co jest dla mnie wyjątkowo niewygodne.
Główne zalety:
- ścisłość;
- łatwość;
- dobrze radzi sobie z parowaniem.
Główne wady:
- pojemność baku.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | podręcznik |
Moc | 950 W |
Godziny pracy | 8 minut |
Poziome parowanie | Jeść |
Maks. dopływ pary | 35 g/min |
Automatyczne wyłączanie | Jeść |
Opinie
Kupiłem go na wyjazdy służbowe i nie zawiodłem się. Oczywiście parowanie ciężkich zasłon będzie dla nich trudne, ale model radzi sobie całkiem dobrze z innymi zadaniami. (Arina, Piatigorsk).
5 miejsce – RUNZEL PRO-290 AngaStark
Niemal profesjonalny model, który poradzi sobie z każdym rodzajem tkanin. Wygląda imponująco, nie mam żadnych zastrzeżeń, ale cena mnie nie przekonuje. Mam zamiar kupić tę opcję w przyszłości, ale na razie wybiorę tańszą.
Główne zalety:
- stabilny stojak;
- duży zbiornik;
- piękny wygląd.
Główne wady:
- cena.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | Podłoga |
Moc | 2100 W |
Godziny pracy | 180 minut |
Regulacja dopływu pary | Jeść |
Maks. dopływ pary | 55 g/min |
Automatyczne wyłączanie | Jeść |
Opinie
Wszelkie zagniecenia i zmarszczki zostają natychmiast wygładzone, nawet na grubych zasłonach. Wynik jest doskonały. (Galina, Mozhajsk).
6 miejsce – RUNZEL MAX-230 Magica
Kolejna elegancka opcja, która działa ze wszystkimi tkaninami. I znowu jest drogo.Jedną z wad jest to, że wąż stale się wygina. A to również wpływa na jakość pracy. Pomimo tego, że model jest wygodny i piękny, nie kupię go.
Główne zalety:
- Piękny;
- działa dobrze;
- duża pojemność zbiornika.
Główne wady:
- słaby wąż.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | Podłoga |
Moc | 2100 W |
Godziny pracy | 100 minut |
Regulacja dopływu pary | Jeść |
Maks. dopływ pary | 50 g/min |
Automatyczne wyłączanie | Jeść |
Opinie
Już od dawna chciałem sobie kupić takie urządzenie. Jedyne co mnie niepokoiło to cena. Kupiłem i nie żałuję: doskonale radzi sobie z powierzonymi zadaniami. Pięć punktów. (Wadim, Jekaterynburg).
7. miejsce – MIE Compatto
Oczywiście ta opcja wygląda bardzo atrakcyjnie. Parowanie ubrań będzie wygodne. Model poradzi sobie z każdym rodzajem tkaniny. Nie podoba mi się to, że zapięcia są plastikowe. Recenzje mówią, że często się psują. Poza tym deska jest trochę nisko umiejscowiona - jeśli masz mniej niż 170 wzrostu, będzie to normalne, jeśli jesteś wyższy, będzie to niewygodne. Cena jest wysoka jak na tak wiele niedociągnięć. Nie wezmę, choć pomysł z tablicą nie jest zły.
Główne zalety:
- kompaktowy;
- jest tablica;
- działa dobrze.
Główne wady:
- tablica jest trochę niska.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | Podłoga |
Moc | 1100 W |
Godziny pracy | 35 minut |
Poziome parowanie | Jeść |
Maks. dopływ pary | 80 g/min |
Waga | 9,4 kg |
Opinie
Byłem szczęśliwy przez sześć miesięcy, aż połamały się mocowania. Co tu mogę powiedzieć?Czy naprawdę nie da się wymyślić czegoś bardziej niezawodnego? Teraz przyszedł czas na remont. (Anton, Petersburg).
8 miejsce – RUNZEL VAG-190 Hoga
Z opcji budżetowych podobało mi się to urządzenie. Wygodny uchwyt, czas pracy to aż 20 minut – nieźle. Ale prędkość dostarczania pary nas zawiodła.I nie jest to złe, zwłaszcza, że urządzenie niewiele waży – nie doda nawet 1 kg. Nie wezmę go, bo na pewno nie poradzi sobie z ciężkimi tkaninami.
Główne zalety:
- łatwy;
- szybko się nagrzewa;
- Posiada system LOCK&WORK (aktywacja trybu pracy).
Główne wady:
- moc.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | podręcznik |
Moc | 900 W |
Godziny pracy | 20 minut |
Niskie zamknięcie wody | Jeść |
Maks. dopływ pary | 25 g/min |
Waga | 0,8 kg |
Opinie
Kiedy pracowałem, wszystko było w porządku. Ale nagle zepsuła się blokada dopływu pary. Teraz musisz sam przytrzymać ten przycisk - jest to niewygodne. (Alina, Nikołajew).
9. miejsce – Philips GC552/40 ComfortTouch
Wygląda bardzo elegancko. Równomiernie dostarcza parę i nie wypluwa wody. W zestawie znajduje się specjalna przystawka do obróbki powłok. Nie podoba mi się mała objętość zbiornika: jeśli przetwarzasz duże rzeczy, będziesz musiał dodać wodę. Okazało się też, że po przekręceniu pokrętła niewiele się zmienia, może tak właśnie powinno być, kto wie. Myślę, że za tę kwotę można znaleźć lepszą opcję.
Główne zalety:
- Piękny;
- niezawodny wieszak;
- silny dopływ pary.
Główne wady:
- objętość zbiornika.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | Podłoga |
Moc | 1800 W |
Czas podgrzewania wody | 60 s |
Długość węża parowego | 1,3 m |
Maks. dopływ pary | 35 g/min |
Długość przewodu zasilającego | 1,6 m |
Opinie
Fajny model, szybko się nagrzewa, wygodny wieszak. Chciałbym, żeby zbiornik na wodę był większy, ale jest ok (Svetlana, Mytishchi).
10. miejsce – Xiaomi GT-301W
Sądząc po recenzjach, ten model ma bardzo wysoką jakość wykonania. Kolejną zaletą jest możliwość parowania zarówno w pionie, jak i w poziomie. Są jednak też wady - do wtyczki potrzebny będzie adapter. Strumień pary jest słaby.Ogólnie model jest wygodny, ale na przykład w podróży lepiej zabrać do domu coś mocniejszego.
Główne zalety:
- wygodny;
- jest szczotka do czyszczenia;
- Piękny.
Główne wady:
- Nie nadaje się do grubych przedmiotów.
Charakterystyka:
Typ konstrukcji | Podłoga |
Moc | 1800 W |
Czas podgrzewania wody | 60 s |
Długość węża parowego | 1,3 m |
Maks. dopływ pary | 35 g/min |
Długość przewodu zasilającego | 1,6 m |
Opinie
W porównaniu z żelazkiem ta opcja jest po prostu doskonała - bardzo wygodna. Podoba mi się jakość wykonania. Nie podoba mi się, że proces gotowania na parze zajmuje dużo czasu. Urządzenie nie radzi sobie z mocnymi zagnieceniami. I ogólnie jest dobrze. (Stefania, Niżny Nowogród).
Wniosek
Więc i tak kupiłem urządzenie, najlepsze. Tak jak. A mowa tu o MIE Graze New! Kompaktowy, wygodny, nie brudzi się, nie pluje wodą, dobrze się sprawdza. Czego jeszcze potrzeba do szczęścia?! I jest bardzo tani, a wieszak otrzymałam w prezencie. Nie wiem, jak wcześniej bez niego żyłam. Teraz nie mam ochoty dotykać żelaza.